De acuerdo con la noticia, los nuevos empleados pueden elegir desde enero a la hora de equipar sus computadores sólo entre el software libre Linux y Mac OS de Apple.

El diario señala que la decisión se tomó por motivos de seguridad, preocupación que aumentó tras el ataque de “hackers” desde China conocido en enero.

Los atacantes pudieron entrar profundamente en los sistemas del buscador y utilizaron para ello al parecer puntos débiles en una computadora con Windows.

En todo el mundo, Windows tiene una cuota de mercado de más del 90 por ciento y por eso es un blanco preferido de los atacantes.

En cambio, para sistemas como Linux o Mac OS hay muchos menos virus y otro tipo de “malware”.

Con la medida la empresa quiere apoyar además su propio software libre. Hace un año Google presentó con Chrome OS un sistema operativo propio, pensado sobre todo para pequeñas notebooks.

Quien quiera tener en Google una computadora nueva con software de Microsoft necesita, según el artículo, la aprobación del jefe del sector de Tecnología de la Información.

Las dos compañías hacen sus mayores ganancias por ahora en campos diferentes: Microsoft con software y Google con la publicidad en su buscador. Sin embargo, están empezando a competir cada vez más una con otra.

Microsoft invierte mucho dinero en su buscador Bing, mientras que Google creó Chrome OS. Además, las dos compiten con sistemas operativos para teléfonos móviles.

Los expertos están reaccionando a la noticia publicada el lunes en el sitio web de Financial Times donde se citaba a fuentes anónimas de la propia Google. Según lo publicado, la compañía estaría haciendo que sus empleados dejaran de utilizar el sistema operativo Windows de Microsoft por no ser seguro.

Para sustituir a Windows, según Financial Times, Google ha ofrecido a los trabajadores la posibilidad de elegir entre ordenadores Mac con el sistema operativo Mac OS de Apple y PC con Linux.

“Deben existir otros motivos aparte de la seguridad para tomar una decisión de ese tipo”, opina John Pescatore, analista de Gartner especializado en seguridad. La excusa puede funcionar por el concepto generalizado de que los usuarios están más seguros corriendo Mac OS X y Linux, no ya por la naturaleza de los sistemas operativos en sí mismos, sino porque, al tener menos cuota de mercado que Windows, resultan un blanco menos atractivo para los hackers. Esa es la causa de que la mayoría del malware esté desarrollado para Windows, según Pescatore.

“Pero para Google, tal argumento no funciona, dado que los atacantes apuntan directamente a ellas”, luego la seguridad del sistema operativo pierde peso. “Si los hackers saben que Google utiliza Macs, se desarrollará más malware para Mac.

Por otra parte, Windows y su ecosistema de soporte tienen más vulnerabilidades de día cero (fallos que son explotados antes de que haya disponible un parche del fabricante), reconoce Pescatore. Pero, “si se tiene en cuenta el coste total de propiedad de utilizar Macs en la empresa, se comprende que no se gastaría menos en seguridad corriendo Windows”.

Razones competitivas
El argumento de la seguridad dado por Google es algo hipócrita”, añade Michael Gartenberg, analista de Altimeter Group. “Windows es suficientemente bueno en este sentido para las compañías Fortune 500”. Al igual que Pescatore, Gartenberg piensa que, de ser cierta, la decisión de Google estaría motivada por otros factores. “Es una excusa inteligente, pero para mí, pretende ocultar la verdadera causa”, que no sería otra, según Gartenberg, que la tensión competitiva existente entre Google y Microsoft.

Tal tensión entre ambas se ha desarrollado hasta hace relativamente poco sobre todo en el mercado de las búsquedas y la publicidad online, pero más recientemente se ha extendido también al terreno de las suites de productividad (en la batalla Office vs. Docs) y de los sistemas operativos para móviles (Windows Mobile vs. Android). En el primer campo, Google es el dominante, en el segundo, por el contrario, Microsoft.

Por otra parte, Google cuenta con su propio navegador, Chrome, que compite con Internet Explorer, y trabaja en también en un sistema operativo para PC, Chrome OS, anunciado para finales de este año y que sin duda se convertirá en una alternativa más de uso interno dentro de la organización. Pero, desde luego, dado lo reciente de su desarrollo, no se tratará de una opción más segura que Windows.

Ver +: FT, CSO

öö + (Ver más): Azarask, Vimeo – Firefox

Adicionamos también a:
13.- República Checa

Y como ya se había comentado:
14.- España

En dos países:
15.- Reino Unido
16.- Irlanda

ya habían sido aperturados para comercializarse el iPhone.

öö + (Ver más): Telefónica

No hubo más detalles de forma inmediata.

Telefónica, el principal operador de telefonía móvil de España, cuenta con unos 23 millones de clientes celulares en el mercado doméstico y su división europea O2 ya comercializa desde el año pasado el iPhone en Reino Unido e Irlanda.

Una fuente del sector dijo que el acuerdo debería tener carácter de exclusividad, ya que la británica Vodafone y la francesa Orange -rivales de Telefónica en España- anunciaron que no comercializarían el iPhone en este mercado.

Según esta fuente, las ventas del popular teléfono de Apple deberían comenzar en el verano boreal.

Apple inició la venta del iPhone con acuerdos exclusivos de distribución en Estados Unidos y en Reino Unido, aunque en Italia optó recientemente por la firma de acuerdos no exclusivos tanto con Telecom Italia como con Vodafone.

öö + (Ver más): Telefónica

öö + (Ver más): MarketShare | SurveyWare

El informe también indica buenos números para Safari, el navegador web de Apple, que ocupa la tercera posición en cuota de uso alcanzando un 6,3%. Los noruegos de Opera también aumentan su base de usuarios aunque solo llegan al 0,7% de cuota de mercado.

Las distintas versiones de Internet Explorer alcanzan un 73,8% de cuota de mercado, aunque bajando paulatinamente. Conviene señalar que en mayo de 2005 su cuota se elevaba al 87,23% según los mismos analistas, y que siguen beneficiándose al incluirse de serie en sistemas operativos Windows que monopolizan el mercado PC.

öö + (Ver más): 20minutos | Download Day 2008

Movistar anunció en un comunicado de febrero, que estaba realizando
campañas de marketing para ofrecer a sus suscriptores varios paquetes
para migrar a la tecnología GSM, incluido el cambio gratuito de
tarjetas SIM CDMA por tarjetas GSM.

öö + (Ver más): bnamericas; banamericas(cache)

Apple, podría que usar la energía solar, como fuente de potencia de alimentación, para sus dispositivos.

öö + (Ver más): NYTimes

Sin embargo, Microsoft tiene un espacio en su sitio oficial, la información del “fin” de sus productos Windows.

Es interesante, ver, los enlaces de sus otros productos, que ahí mismo se muestran.

öö + (Ver más): Microsoft

CincoDias, citando fuentes próximas de la operadora, asegura que se trata de una exigencia de gran complejidad técnica que “necesitaría más de un año”. Por eso consideran imposible tenerlo listo para septiembre. El problema para Telefónica es que mientras no lo haga, la CMT no le permite comercializar sus primeros productos sobre fibra.

Los últimos planes de la operadora eran lanzar un trio FTTH con voz, acceso a internet a 30 megas e Imagenio en la segunda mitad del año, promoción que ha quedado aplazada.

Telefónica esta desplegando fibra en toda España, pero pierde sentido el continuar haciéndolo si no puede comercializarla. Es por eso que ha recurrido las últimas medidas cautelares y mientras la CMT estudia sus alegaciones, lanza un aviso. Esta dispuesta a paralizar el despliegue de la fibra si las medidas no le son favorables. La CMT publicará su decisión en julio.

öö + (Ver más) CincoDias.com